Après la catastrophe de Tchernobyl, Les Italiens ont voté deux fois contre la construction de nouvelles centrales nucléaires dans le pays. Cependant, cela ne nous permet pas de dormir sur nos deux oreilles, car chez les voisins Slovénie et Suisse Certains réacteurs nucléaires ne sont pas complètement sûrs.
Mai 2012, Greenpeace commande une analyse indépendante des résultats des tests de résistance Aujourd’hui, un an plus tard, l’un des auteurs de l’étude, la physicienne Oda Becker, a produit un nouveau rapport, Mise à jour sur l’examen des tests de résistance nucléaire de l’UEqui indique que le plan d’action national est clairement insuffisant pour résoudre les problèmes mis en évidence par les tests de résistance.
Spécial : L’accident de Tchernobyl et toutes ses causes
En particulier, deux existeront sur le territoire Un chacun de nos voisins : Krsko en Slovénie et Muleberg en Suisse. Des travaux sont en cours à Krsko pour améliorer la résistance aux inondations, mais lorsqu’ils ont été achevés en 2015 seulement, cela n’a pas suffi à donner à la centrale un sentiment de sécurité.
La centrale nucléaire de Muleberg se trouve également dans une zone sismique et inondable : il n’y a pas de système de refroidissement adéquat en cas d’urgence et les travaux de mise en sécurité de la piscine de refroidissement du combustible nucléaire ne seront achevés qu’en 2017. Le rapport met également en lumière L’Usine trop ancienne pour fermer sans autre discussion« Greenpeace a gouverné.
Spotlight: la Suisse abandonne également le nucléaire
alors il y aura Le troisième, en Slovaquie, est Mochovche appartenant à la société italienne Enel, n’est pas en bonne santé. Risque de tremblement de terre jusqu’à ce qu’une protection adéquate soit mise en place dans les dix ans.
Au total, l’UE compte 132 réacteurs nucléaires et la Suisse 5, qui sont encore très dangereux. Si nous regardons à l’étranger, une étude récente montre que tous les réacteurs nucléaires américains sont menacés. Chacun pour soi !
A lire aussi :