Un test analyse et compare quelques-uns des produits de la petite enfance les plus connus. Nous parlons de certaines mères qui ne peuvent pas ou ne veulent pas allaiter en utilisant du lait maternisé au lieu du lait maternel.
Un test analyse et compare quelques-uns des produits de la petite enfance les plus connus.parlons lait en poudre Certaines mères qui ne peuvent pas ou veulent allaiter l’utilisent comme substitut du lait maternel.
Mensuel allemand à nouveau Öko-test Révéler les meilleures marques de lait en poudre et les pires produits.Les techniciens du laboratoire du magazine prélèvent des échantillons 16 poudre Réhydrater pour obtenir du lait utile aux nouveau-nés. Dans tous les cas, il s’agit de produits à base de lait, Certains d’entre eux sont également vendus en Italie.
Cependant, une prémisse nécessaire doit être établie, et Öko-test N’oubliez pas cet aspect. L’allaitement maternel est la meilleure option dans la mesure du possible. En effet, la quantité de lait maternel qui protège le bébé des infections et des inflammations ainsi que des allergies et de l’asthme varie pendant l’allaitement selon les besoins du bébé. Aucun lait en poudre ne peut se comparer au lait de maman. Cela dit, l’allaitement peut ne pas être possible dans certains cas. C’est pourquoi les nourrissons doivent être nourris au lait maternisé pendant les premiers mois.
mais Comment choisir des produits de qualité ?
Pour aider les nouveaux parents, Öko-test 16 produits différents ont été analysés et comparés à la recherche d’éventuels contaminants, résidus d’huiles minérales et désinfectants chlorés, substances qui ne conviennent absolument pas aux nouveau-nés.
Résultats de test
Selon les résultats des tests, presque toutes les poudres contiennent des traces de substances dérivées d’huile minérale ou d’autres contaminants pouvant être libérés par les revêtements en plastique.Spécifiquement hydrocarbures Saturé (MOSH / luxe) et substances similaires.comme norme Öko-testet dans certains cas le nombre dépasse la limite où l’on ne peut plus parler de traces.
Gardez à l’esprit que le MOSH s’accumule dans le tissu adipeux et le foie du corps, alors que le POSH présente un risque considérable, mais toutes les conséquences de cette substance sur la santé humaine ne sont pas entièrement comprises. POSH se dissout à partir de plastiques, tels que ceux à l’intérieur du lait en poudre.
Contaminants provenant des graisses (principalement cancérigènes ou soupçonnés d’être cancérigènes) tels que 3-MCPD et Ester glycidyliqueCes substances peuvent être produites lors du processus de raffinage des huiles végétales contenues dans le lait.
Dans l’ensemble, cependant, la pureté des contaminants gras s’est améliorée par rapport aux tests précédents, et les poudres testées ne dépassent désormais plus l’apport journalier tolérable de 3-MCPD (l’autorité de sécurité alimentaire la plus élevée. Union européenne, Autorité européenne de sécurité des aliments).
Certaines préparations pour enfants sont également déficientes.Le stress des experts Carence en acide docosahexaénoïque (DHA) et en acide arachidonique (AHA) en 7 produits. Ces acides gras sont contenus dans le lait maternel et sont importants pour le développement des cellules cérébrales et nerveuses. L’ajout de ces substances sera obligatoire par la loi à partir de 2020, mais il est clair que ces substances devraient encore être présentes dans les formulations, même maintenant.
Compte tenu de toutes ces caractéristiques, les experts ont attribué une note « Bon » ne s’applique qu’à 5 produits (3 sont bio)En revanche, 4 « médiocres » et un insuffisant.
Les meilleures poudres de lait sont :
- Hipp Bio Pré
- Löwenzahn Organics
- Topfer Lactana Bio
- Aptamil Profutura
- Humana Pré
Un autre lait Hipp, Combiotik, a obtenu de bons résultats, tandis que Pronutra et Nestlé Beba d’Aptamil ont obtenu de mauvais résultats.
Le pire lait en poudre selon les tests est Babydream Initial Milk Pre Rossmann, dans lequel la teneur la plus élevée en ester glycidylique a été déterminée.
A lire aussi :
Francesca Biagioli
