Éthanol: cette Biocarburants Y a-t-il vraiment un avantage ?
cette Bioéthanol Lorsque l’attention des médias le place dans le Une nouvelle alternative au pétrole et d’autres combustibles fossiles.
En effet, le coût d’un litre de bioéthanol Plus d’un tiers de moins d’un litre d’essence et Sa pollution est réduite de 70% à 80%.
l’intérêt pour cette forme d’énergie »Faire le ménage« Généré principalement par le cas typique du Brésil, qui a Trente ans d’expérience dans son utilisation et La technologie A la pointe de sa production – actuellement la plus grande exportation au monde.
En raison du type de matière première utilisée et du procédé utilisé pour la transformation, Bioéthanol Brésilien peut se vanter Performance extrémiste Compétitif tout de Perspectives économiques et environnementales.
Ce pays d’Amérique du Sud a en fait profité de canne à sucre (dont il est le plus grand producteur au monde), qui est considérée comme la matière première la plus remarquable pour le revenu Biocarburants a un problème.
Le bioéthanol issu de la canne à sucre brésilienne vous an Coûts de production nettement inférieurs (32 $ le baril) que la production nationale, comme Thaïlande et Australieou en utilisant du maïs et d’autres céréales, qui coûtent plus du double aux États-Unis pour produire un baril de bioéthanol.quatre fois celui de l’UE!
Un autre élément qui permet de contrôler les coûts estautonomie énergétique Presque toutes les plantes carioca : merci Combustion des résidus de transformation de la canne à sucreils sont capables produire en euxÉlectricité consommée pour produire des biocarburants.
Le bioéthanol brésilien a ensuite proposé une une productivité plus élevée: 6800 litres de canne à sucre par hectare, contre 3100 litres d’éthanol de maïs ; la production d’éthanol à partir de betteraves sucrières et de blé est également plus faible.
L’éthanol de canne à sucre Son rendement est également beaucoup plus élevé,la grande installation énergétique qui le produit, Par rapport aux autres matières premières : par Pour chaque joule d’énergie consommée, nous obtenons un joli 8,5En revanche, le bilan énergétique de l’éthanol de maïs n’est qu’une fois et demie celui de l’énergie produite à partir du blé.
Une autre caractéristique qui distingue le bioéthanol obtenu à partir de la canne à sucre du bioéthanol obtenu à partir de céréales, de maïs, de blé et de maïs est Ne concurrence pas la production alimentaire dans l’utilisation des terres et des matières premières agricoles.
Une sorte de’accuser envoyer à carburant agricole Dans l’ensemble, la distinction nécessaire n’a pas été faite, ce qui a suscité la polémique il y a quelques années, atteignant même les plus hauts niveaux de l’Organisation, et continue d’être contre les partisans et les détracteurs.
En tout cas, il en va de même pour le bioéthanol brésilien, même s’il est préféré pour les raisons évoquées ci-dessus, non sans critiquesD’une part, il est accusé (peut-être de manière exagérée et infondée) de Destruction de la forêt amazonienned’autre part, de nombreuses associations locales considèrent qu’il est symbole de la dégradation de l’environnement Et a condamné les dégâts causés par sa production de masse.
Qu’en penses-tu?